Chhattisgarh Latest News in Hindi: छत्तीसगढ़ में आरक्षण पर चल रहे विवादों के बीच मामला एक बार फिर से उच्च न्यायालय में पहुंच गया है। सामाजिक कार्यकर्ताओं और अधिवक्ता ने आरक्षण विधेयक के लंबे स्टॉप के खिलाफ उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है। यह आरोप लगाया गया है कि राज्यपाल ने भाजपा के इशारे पर बिल को रोक दिया है, जो यहां के लोगों से पीड़ित है और आरक्षण के बारे में भ्रम है। याचिका में, राज्य सरकार और राज्यपाल को भी पार्टियां बनी हैं। अगले सप्ताह मामला सुना जा सकता है।
CG Hindi News: एडवोकेट हिमांक सालुजा ने खुद को व्यक्ति उच्च न्यायालय में घड़े में एक याचिका दायर की है, जिसमें कहा गया है कि 18 जनवरी 2012 को, राज्य सरकार ने राज्य में 12 सेंट श्रेणी के लिए आरक्षण के प्रतिशत का 32 प्रतिशत और ओबीसी श्रेणी के लिए 14 प्रतिशत किया था। इसके खिलाफ दायर अलग -अलग याचिकाएं सुनकर, उच्च न्यायालय ने आरक्षण को असंवैधानिक करार दिया। इसके अलावा, आरक्षण रद्द कर दिया गया था। तब से, आरक्षण के बारे में भ्रम हुआ है और आरक्षण रोस्टर अभी तक तय नहीं किया गया है, जिसके कारण राज्य में हजारों पदों की भर्ती बंद हो गई है और बेरोजगार लोग पीड़ित हैं।
विधानसभा में बिल पास, लेकिन गवर्नर हस्ताक्षर नहीं कर रहा है
याचिका में कहा गया है कि राज्य सरकार ने आरक्षण के मुद्दे पर राज्यपाल से सहमति से विधान सभा के एक विशेष सत्र को बुलाया, जिसमें जनसंख्या के आधार पर राज्य में 76% आरक्षण देने का प्रस्ताव बीत चुका है। इसमें आर्थिक रूप से कमजोर सामान्य वर्ग के लोगों को 4% आरक्षण प्रदान करने का प्रावधान भी किया गया है। नियमों के अनुसार, गवर्नर को विधानसभा से आरक्षण विधेयक पारित होने के बाद हस्ताक्षरित किया जाना है। राज्य सरकार ने विधेयक पर हस्ताक्षर करने के लिए इसे राज्यपाल को भेजा है। हालांकि, राज्यपाल लंबे समय से बिल पर हस्ताक्षर नहीं कर रहे हैं।
आरक्षण बिल पास नहीं करने का आरोपी
याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में कहा है कि कब और जहां राज्यपाल राजनीतिक पदों पर रहे हैं, उन्होंने आरोप लगाया है कि राज्यपाल राजनीतिक पार्टी के एक सदस्य की भूमिका में हैं, उनकी भूमिका का निर्वहन नहीं करते हैं। यह आरोप लगाया जाता है कि पार्टी उस पार्टी के इशारे पर आरक्षण विधेयक पर हस्ताक्षर नहीं कर रही है जिसमें राज्यपाल रहते थे। याचिका में यह भी कहा गया है कि यदि कोई बिल संवैधानिक रूप से विधानसभा में पारित किया जाता है, तो इसे राज्यपाल को हस्ताक्षर के लिए भेजा जाता है और राज्यपाल को हस्ताक्षर के लिए हस्ताक्षर करना पड़ता है। यदि राज्यपाल की असहमति है, तो वह राज्य सरकार को वापस कर सकती है, बिना किसी हस्ताक्षर के असहमति व्यक्त कर सकती है। यदि विधानसभा किसी भी प्रकार का संशोधन या राज्यपाल को संशोधन के बिना भेजती है, तो निर्धारित समय के भीतर राज्यपाल को सहमति देना आवश्यक है।
मीडिया के बयानों को भी बनाया आधार
याचिका में आरक्षण पर चल रहे विवाद के साथ, मुख्यमंत्री भूपेश बघेल के मीडिया में किए गए बयानों, विरोधी पार्टी भाजपा और राज्यपाल को भी आधार बनाया गया है। इसके अलावा, यह कहा जाता है कि इस राजनीतिक लड़ाई में आरक्षण के गैर -लागू होने के कारण, यहां युवाओं के लिए सीधा अंतर है। मीडिया के बयानों में, राज्यपाल ने राज्य सरकार से आरक्षण पर दस अंकों में जानकारी मांगी थी, जिस पर राज्य सरकार ने अपना जवाब दिया है। इसके बाद भी, राज्यपाल ने बिल पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं। इस बीच, राज्यपाल ने राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री से मिलने के बाद एक निर्णय लेने के लिए कहा था। इसके बाद भी मामला अभी भी अटक गया है। ऐसी स्थिति में, उच्च न्यायालय से अनुरोध किया गया है कि वे राज्य सरकार और राज्यपाल को पार्टियों के रूप में आदेश दें, ताकि उच्च न्यायालय को राज्य में आरक्षण को लागू करने का आदेश दिया जा सके। यह याचिका अगले सप्ताह सुनी जा सकती है।
Post a Comment